Вольтер и свобода слова

 Фраза, которую часто приписывают Вольтеру, в оригинале на французском звучит так:

«Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.»

Важное уточнение

На самом деле Вольтер никогда не писал и не произносил этих слов именно в таком виде. Эта цитата впервые появилась в книге английской писательницы Эвелин Холл «Друзья Вольтера» (1906 год). Она использовала её, чтобы обобщить отношение философа к свободе слова.

 

Being human and quirky

Давнишнее видео.
Полмиллиона просмотров.

https://youtu.be/MY5SatbZMAo

Добралось и до меня. :)

Being able to reimagine youself beyond what other people see, that is the toughest task of all, but it is also the most beautiful.
Let's celebrate those imperfections that make us special, quirky.
Nobody has a claim on the word 'normal'.
We are all different.
We are all quirky, and unique, and that is what makes us wonderfully human.  

* * *

Способность переосмыслить себя, выйдя за рамки того, что видят другие, — это самая сложная задача из всех, но и самая прекрасная.

Давайте же будем ценить те несовершенства, которые делают нас особенными, необычными.

Никто не имеет права претендовать на правильность интерпретации слова «нормальный».

Мы все разные.

Мы все необычные и уникальные, и именно это делает нас необыкновенно человечными.

  

Закон как регулятор общественных отношений

Недавние события в очередной раз актуализировали вопрос о роли закона в жизни общества.

В этой связи, замечу:

На мой взгляд есть три фактора, регулирующего отношения между homo s.

1. Совесть. Да-да, тот самый кантовский закон внутри нас.  Не все, конечно, но очень многие не будут поступать дурно не потому что бояться преследования по закону, а потому что совесть им не позволит.

2. Выгода. Есть ещё одна причина, по которой человек может воздержаться от скверного поступка. Это осознание свой выгоды. Совершая нечто дикое (но симпатичное допустимое с точки зрения закона), многие осознают, что проблем они получат в результате больше, чем выгоды. Это такой мотивационный стоп-триггер.

3. И, наконец, та-да-ам! -- если совесть и выгода не сработали, то вот только тогда включается закон как нормативный ограничитель. Это last resort. Последний рубеж обороны от скатывания в дикость.

* * *

Казалось бы -- чего тут непонятного?! ;))))
А его тут много.

Прежде всего, эти три фактора могут вступать в противоречие. Типа закон требует одно, а совесть говорит про другое.
Плюс иррациональность поведения, чаще всего обусловленная эмоциями, а не разумом.
Плюс конфликты интересов.
Плюс порой может быть выгодно всё-таки не скатываться в дикость, но может сложиться и так, что выгодно как раз в дикость скатиться, да побыстрее при том. ;)
Плюс... (много ещё чего).

А люди, уповающие только на закон и верящие в него абсолютно, довольно наивны...

Это было ИМХО. Само собой. 

Google, Blogger, and Blogspot

Решил запустить блог на blogspot Записки, выписки и сказки творческого человека
Посмотрим... 

Natinteller stands for natural Intelligence teller.